当前位置:今日热点 > 明星档案 > 正文

“天才”到不到复旦真的无所谓

作者:Monica 来源:网上采集 2016-08-01 07:23:11我要评论

8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个国学“天才”。但因高考成绩6分之差,陕西省招办一直立场强硬,拒绝将孙见坤的档案投到复旦大学。(《中国青年报》8月25日)

得天下英才而教育之,乃人生三乐之一,复旦大学想录取“国学天才”,是可以理解的。但在法治社会,法不授权,政府不得为之;即使是恶

();

法,只要没有废止,就得遵守。现在行政架构下的地方招办,或许真的不利于人才选拔,但在实行完全的大学自主招生之前,复旦大学也没有理由要求突破。站在陕西省招办的立场,复旦“博雅杯”国学竞赛的章程上并未写明可以“破格录取”,陕西省招办坚持“一个破格的都不能有”的钢铁原则,就是十分正确的,是值得肯定的。因为一旦开了这个口子,“条子生”、“关系户”等腐败问题就会接踵而至。

“天才”到不到复旦真的无所谓

实际上,我们应该跳出“8名复旦大学教授联名推荐不了一个天才”的思维来看问题。金子在哪里都会闪光。从人才成长的规律来看,天才就是天才,如果所谓的“国学天才”是真的天才,他不到复旦,依然会是天才;如果他不是真的天才,即使到了复旦,在未来也未必能够保持“天才”本色。

退一步讲,这个“国学天才”仅仅是一个可造之材,但在沉重的“钱学森之问”面前,复旦敢保证把他培养成未来的国学大师吗?能保证他不成为另一个“方仲永”吗?

“天才”到不到复旦真的无所谓

提到自主招生,提到不拘一格选人才,大学就必然会举出“清华大学录取钱钟书”的例子。是的,钱钟书尽管数学不好,但因为语文、英语出色,所以被清华大学破格录取了,也成为大师了。但我们无论是从钱钟书的著作中间,还是从清华大学的校史里,都找不出钱钟书成为大师和清华培养之间的充要联系。

也许,钱钟书不到清华,它依然会成为大师,就像现在的韩寒、郭敬明一样。即使钱钟书的成长离不开清华的培养,也只能归功于那个时代“教育方法和教育系统比较开放”的因素。

();

再拿我们国内曾经盛极一时的“大学少年班”来看,至今已经32年的历史了,可结果呢?至今也没有培养出一个“李政道”,关于少年班的成才率更是成为了一个“禁区”。北京大学、清华大学、南京大学等高校都停止招生了,只有中国科学技术大学和西安交通大学还在继续。

();

回过头来,“大学少年班”的实质不就是自主招生吗?被录取的学生在社会上不是也被称为“天才”吗?当初的培养目标不就是培养“爱因斯坦”吗?还是中科大的前校长朱清时院士说的实在:少年班不过招收的是比正常孩子小一两岁的普通孩子中比较优秀的一批。

“天才”到不到复旦真的无所谓

钱钟书的弟弟钱钟韩,对文学的“天才”不亚于钱钟书,但不愿意和哥哥同读清华,去上海交大学了理科,后来不也成了院士吗?钱伟长,在毫无基础的情况下,大学转学物理,不也做出了瞩目的成绩吗?在“得天下英才而教育之”的愿望暂时还不能满足的时候,复旦等国内“一流大学”能否先学习一下先进的教育理念和教育方法呢?能不能多培养几个钱钟韩、钱伟长呢?

1.此文来源于网络文字采集,如有侵权请联系qq:766096353,我们会尽快给您处理

2.本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。

猜你喜欢